PROPIETARIOS PIDIÓ EL JOCKEY CLUB Y A LA GREMIAL QUE ADOPTEN MEDIDAS ALTERNATIVAS QUE NO SIGNIFIQUEN LA SUSPENSIÓN DE LAS CARRERAS / Don Guima

A LOS PROPIETARIOS Y DIRIGENTES DEL TURF

En relación a los sucesos de público conocimiento que motivaron una denuncia de la Asociación de Propietarios al Instituto provincial de Loterías y Casinos de Buenos Aires y una medida de fuerza de la Asociación Gremial, que determinó un cuarto intermedio y la suspensión temporal de gravámenes para competir en el Hipódromo de San Isidro nuestra institución se manifiesta de la siguiente manera.

 

1. A RAIZ DE LA MEDIDA ADOPTADA POR EL JOCKEY CLUB DE PRETENDER COBRAR LA SUMA DE MIL PESOS POR CADA CABALLO ANOTADO EN UNA CARRERA OFICIAL, DISTINTAS ENTIDADES REACCIONARON DE FORMA DIVERSA:

A) LA ASOCIACION DE PROPIETARIOS RECLAMO A LA LOTERIA DE LA PROVINCIA – AUTORIDAD DE APLICACIÓN DE LA LEY DE TURF- QUE PROHIBA AL HIPODROMO DE SAN ISIDRO EXIGIR ESOS INGRESOS, CUALQUIERA SEA EL DESTINO QUE SE LE QUIERA DAR;

B) “PROFESIONALES DEL TURF” CON LA ANUENCIA DE LA ASAMBLEA ACONSEJARON NO ANOTAR EN LAS REUNIONES DE SAN ISIDRO, HASTA QUE SE DEJE SIN EFECTO LA INSCRIPCIÓN, SE REBAJEN LOS BOXES DE LA VILLA HIPICA DE SAN ISIDRO Y SE NORMALICEN LOS SEGUROS DE LOS JOCKEYS EN EL HIPODROMO DE LA PLATA;

2. EL JOCKEY CLUB, EVALUANDO EL MARCO DE PROTESTA Y GRAVEDAD DE LA CRISIS, SUSPENDIÓ TRANSITORIAMENTE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MEDIDA DE COBRAR, ES DECIR NO COBRARA LA INSCRIPCION DE LOS SPC QUE SE ANOTEN PARA LOS DÍAS 5 Y 10 DE ENERO Y LA SIGUIENTE ANOTACION, TERMINO EN LA QUE EL JOCKEY CLUB PROPUSO UNA RONDA DE DIALOGO.

3. COMPARTIMOS CON OTRAS ENTIDADES LA ENÉRGICA OPOSICIÓN AL COBRO DE CÁNONES, Y NO DESCONOCEMOS QUE LOS “PROFESIONALES DEL TURF” TIENE EL DERECHO, COMO CUALQUIER OTRO EMPLEADOR, DE ADOPTAR LAS MEDIDAS QUE SEAN CONDUCENTES CON EL DESARROLLO DE SU ACTIVIDAD, CLARO ESTÁ SIN PERDER DE VISTA QUE SEGÚN LOS REGLAMENTOS DE CARRERAS, EN EL CASO DE LOS ENTRENADORES “SE PRESUME QUE ACTÚAN CON AUTORIZACIÓN DEL PROPIETARIO Y COMO MANDATARIO”, EXTREMO QUE GENERA TODAS LAS RESPONSABILIDADES LEGALES VIGENTES.

4. LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS ENTIENDE QUE DESAPARECIDA LA CAUSA QUE MOTIVÓ EL RECLAMO -EL COBRO DE LOS MIL PESOS POR CABALLO ANOTADO- NO SUBSISTE NINGUN IMPEDIMENTO PARA QUE SE ANOTEN EN ESAS REUNIONES SI LOS PROPIETARIOS TUVIERAN INTERÉS EN CORRER EN LAS CARRERAS QUE HAN QUEDADO REABIERTAS;

5. EN CUANTO AL RECLAMO DE “PROFESIONALES DEL TURF” POR EL VALOR EXCESIVO DE LOS BOXES DE LA VILLA HIPICA DE SAN ISIDRO, POR TRATARSE DE UN TEMA VINCULADO SÓLO A UN GRUPO DE INTERESADOS, ENTENDEMOS QUE SI BIEN DEBE SER SOLUCIONADO POR EL JOCKEY CLUB DE MANERA IMPOSTERGABLE, NO PUEDE GENERALIZARSE O PERJUDICAR AL RESTO DE BENEFICIADOS POR LA LEY DE TURF;

6. EN RELACION AL RECLAMO DE “PROFESIONALES DEL TURF” RESPECTO A LOS SEGUROS DE LOS JOCKEYS EN LA PLATA, DEBE SER EVALUADO CON LOS HIPODROMOS Y ES AJENO AL ORIGEN DEL CONFLICTO ORIGINAL; EN ESPECIAL DEBE SER ESCLARECIDO CON EL ARGENTINO DE PALERMO, YA QUE ES EL “ADMINISTRADOR” DE LOS MISMOS;

7. DEBEMOS RECORDAR QUE LAS POLITICAS DE GOBIERNO REQUIEREN EXTREMAR LOS RECAUDOS PARA QUE LAS AUTORIDADES COMPRENDAN QUE LA TRANSFERENCIA DE FONDOS DE LOS JUEGOS DE AZAR HACIA EL TURF ES LA REPARACIÓN HISTORICA POR EL DAÑO OCASIONADO.

8. CUALQUIER TENSION O DISONANCIA INDEBIDA PODRÍA SIGNIFICAR EL MOTIVO EFICIENTE PARA QUE SE MODIFIQUE LA LEY QUE ESTABLECE QUE EL FONDO SE DESTINA A LOS PREMIOS Y A LAS INVERSIONES QUE DEBEN REALIZAR LOS HIPODROMOS, CON LAS GRAVES CONSECUENCIAS QUE ELLO PODRIA APAREJAR.

9. ESTA ASOCIACION DE PROPIETARIOS RECLAMA TANTO AL JOCKEY CLUB COMO A LOS “PROFESIONALES DEL TURF” QUE REFLEXIONEN Y DEN SEÑALES CLARAS DE SUPERACION DE CONFLICTOS POR EL BIEN DE LA ACTIVIDAD, Y RECOMIENDA ADOPTAR MEDIDAS ALTERNATIVAS QUE NO SIGNIFIQUEN LA SUSPENSION DE LAS REUNIONES, QUE MUCHO DAÑO LE HACEN A LA ACTIVIDAD EN SU CONJUNTO.

BUENOS AIRES, 1 DE ENERO DE 2018 COMISIÓN

El comunicado